检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东农业大学
出 处:《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》2020年第2期27-32,共6页Journal of Ningde Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:山东省社会科学规划一般项目“‘四个自信’的学理逻辑与当代价值研究”(项目编号:16CZLJ18)。
摘 要:理想的社会模式和理想的人格,是古今中外哲人们一直思索的基本问题之一,很多思想家对这个问题有着深刻的思考和独到的见解。孔子的“君子”思想和马克思的“自由人”思想,就是其中的典型代表。“君子”和“自由人”作为他们各自认为的理想人格,虽然有着不同的内涵,但是在对精神境界的要求、自由深度的追求等方面存在着许多共通之处,也在实现路径、实现步骤、最终追求等方面存在着诸多差异。通过辨析地比较“君子”与“自由人”的思想,进一步探索新时代中国特色社会主义背景下,应有的理想人格内涵,以进一步明晰“人民为中心”发展理念的内涵和“满足人民美好生活的需要”的理论渊源。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147