以香港为例看普通法地区的“正当防卫”法律处理  

Legal Effect of “Legitimate Defense” in Common Law District:Taking Hongkong as the Example

作　　者：洪为民 Hong Weimin

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《法律适用》2020年第9期153-158,共6页Journal of Law Application

摘　　要：本文以香港为例,分析普通法地区对"正当防卫"的理解和定义,并探讨"正当防卫"条款在普通法系统落实执行时所面对的挑战。透过梳理"正当防卫"的法律本质,以及在不同司法系统的应用,提出"正当防卫"条款的积极应用与司法程序息息相关。香港法例只是大概地指出了免责条款的适用性,并以社会常识判定在不同情况下使用武力是否属于"正当防卫",减少免责条文被滥用的情况。司法程序方面,香港的法官在审理案件时有责任主动指出"正当防卫"于案情适用的可能性。同时,考虑到当事人证明"正当防卫"的难度,香港司法系统把反证"正当防卫"不适用的举证责任加于检控一方。这些安排都有效加强免责条款的积极应用。

关 键 词：正当防卫 自我防卫 刑法 香港 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]