检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵锡睿 韩云昱 Zhao Xirui;Han Yunyu
机构地区:[1]甘肃政法大学,甘肃兰州730070
出 处:《江西警察学院学报》2020年第2期122-128,共7页Journal of Jiangxi Police Institute
摘 要:侦查人员出庭作证是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的应有之意。我国《刑事诉讼法》虽然基本确立了侦查人员出庭作证制度,但关于出庭作证的范围、侦查人员出庭作证的身份界定等问题并未明确具体地规定,再加上侦查人员的抵触心理,司法实践中,侦查人员出庭作证率极低。完善侦查人员出庭作证制度,首先应明确侦查人员出庭作证的身份以及出庭作证的性质,细化出庭范围,明确拒绝出庭的法律后果;其次,应当健全侦查人员出庭保障机制,加强对侦查人员出庭的培训;最后,应从侦查机关内部着手,发挥侦查机关各级领导的带头作用,转变思想观念。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.79.94