从考古材料及甲骨文、金文再辨“荆”与“楚”  被引量:1

A Re-discussion on“Jing”and“Chu”from Archaeological Materials,Oracle-bone Inscriptions and Bronze Inscriptions

在线阅读下载全文

作  者:笪浩波[1] Da Haobo

机构地区:[1]湖北省文物考古研究所,湖北武汉430077

出  处:《长江大学学报(社会科学版)》2020年第2期28-35,共8页Journal of Yangtze University(Social Sciences Edition)

基  金:国家社会科学基金项目“清华简《楚居》与楚国都城研究”(14BZS069)。

摘  要:文献与铜器铭文中出现了“荆”“楚荆”“荆楚”“荆蛮”“蛮荆”等多种称呼,通过对文献及铜器铭文记载的相关史实的梳理发现,这些称呼有个演变过程。“荆”称肇始于新石器时代,指的是江汉地域的某个部落。夏商时期的“荆”为南迁的芈姓部落在南方建立的方国,“楚”则为北方某个地名或楚姓(氏)建立的部落,彼此无关联。西周时期的芈姓楚国取代了荆国,故开始出现混称,中原人称楚为“荆”,楚人也自称“荆”,并演化出“楚荆”“荆楚”等多种称呼。“荆蛮”“蛮荆”则是中原人对以楚国为首的南方群蛮的称呼。

关 键 词:考古材料 甲骨文 金文   

分 类 号:K22[历史地理—历史学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象