FFA与ICGA单独及联合检查的效果对比研究  

作　　者：陈艳花 梁雪英 梁彩红 周健晶 高燕婷 

机构地区：[1]江门市人民医院眼科,529000

出　　处：《中国实用医药》2020年第13期101-102,共2页China Practical Medicine

基　　金：江门市科技计划项目(项目编号:2019020300110003143)。

摘　　要：目的对比荧光素眼底血管造影(FFA)与吲哚青绿血管造影(ICGA)单独及联合检查的应用效果。方法选取行眼底造影检查患者120例,随机分为A1组、A2组、A3组,各40例。三组术前均给予心理疏导,配备抢救设备、药物以及心电监护仪,在此基础上, A1组行FFA检查, A2组行ICGA检查, A3组行FFA联合ICGA检查。比较三组患者不良反应发生情况以及检查前、检查后10 min血压和心率水平。结果 A3组患者的不良反应发生率2.50%略低于A1组的7.50%和A2组7.50%,但三组组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。检查前,三组患者的收缩压、舒张压、心率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);检查后10 min,三组患者收缩压、舒张压、心率变化幅度略有不同,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FFA联合ICGA检查,不会增加患者不良反应,且能保存患者心率和血压平稳,而且具有节省患者时间、降低医疗成本等优势,适于推广应用。

关 键 词：荧光素眼底血管造影 吲哚青绿血管造影 不同给药方式 

分 类 号：R770.4[医药卫生—眼科]