检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈兵[1] 熊琨 陆勇[3] 朱莉萍 薛迪[2] Shen Bing;Xiong Kun;Lu Yong;Zhu Liping;Xue Di(Department of Renal Transplantation and Urology,Shanghai General Hospital,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200080,China;School of Public Health,Fudan University,NHC Key Lab of Health Technology Assessment(Fudan University),Shanghai 200032,China;Department of Radiology,Ruijin Hospital Affiliated to School of Medicine,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200025,China)
机构地区:[1]上海交通大学附属上海市第一人民医院移植泌尿外科,上海200080 [2]复旦大学公共卫生学院国家卫健委卫生技术评估重点实验室(复旦大学),上海200032 [3]上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科,上海200025
出 处:《中华肝胆外科杂志》2020年第5期383-385,共3页Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery
摘 要:采取立意抽样选取了上海市3所三级甲等综合性医院,抽取2016年~2017年符合第一诊断为原发性肝癌、手术操作为热消融术及肝切除术的247例患者出院病案。其中男性184例,女性63例。通过病案评阅分析两类手术的住院医疗费用、住院时间和术后严重并发症等。行肝切除术患者住院天数(16.4±5.8)d、严重并发症发生率17.2%(23/134),显著高于行热消融术患者(11.0±6.2)d、4.4%(5/113),差异均有统计学意义(均P<0.05)。行肝切除术患者住院总费用与行热消融术患者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相比肝切除术,原发性肝癌患者行热消融术的住院医疗费用不低,但手术安全性较好、术后恢复更快。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.242.144