检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林建筑大学测绘与勘查工程学院,吉林长春130000 [2]中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州221116
出 处:《科技创新导报》2020年第9期123-126,共4页Science and Technology Innovation Herald
基 金:吉林省教育厅“十二五”科学技术研究项目(吉教科合字[2015]第264号);吉林省教育厅“十三五”科学技术研究项目(吉教科合字[2016]第153号)。
摘 要:为了对比分析GPS、BDS、GPS/BDS三种实时动态定位(RTK)的精度,进行了6d的连续观测.实地观测结果显示:在短基线的情况下,GPS/BDS的RTK平均平面定位精度高于GPS或者BDS的两倍;三种定位结果均表现为南北方向误差大于东西方向;BDS/GPS RTK定位误差的方向差异性较小,BDS与GPS的定位误差方向差异性基本一致,均较大;在同一卫星系统下PDOP值与定位精度之间没有显著的相关性。In order to analyze the accuracy of the GPS、BDS、GPS/BDS RTK,the selected points were repeatedly measured for 6 days.The analyzing results of the field observation data are:In the short baseline case,the horizontal accuracy of GPS/BDS RTK is higher than that of GPS or BDS.All the three positioning results show that the north-south direction error is greater than the east-west direction.The orientation difference of BDS/GPS RTK positioning error is smaller,that of BDS and GPS is roughly equal,both of which are larger.In the same satellite system,there is no significant correlation between PDOP value and positioning accuracy.
分 类 号:P228[天文地球—大地测量学与测量工程] P207[天文地球—测绘科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145