检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医学食疗与健康》2020年第14期54-54,108,共2页Medical Diet and Health
基 金:盐城市医学科技发展计划项目(YK2015103)。
摘 要:目的:探讨大肠病变患者在使用内镜黏膜下剥离术(ESD)和内镜下黏膜切除术(EMR)治疗的疗效及安全性。方法:研究对象为盐城市第三人民医院2015年01月到2018年12月间住院的大肠病变患者120例,对其临床资料进行回顾性分析,其中60例设为EMR组实施的是EMR治疗,另外60例设为ESD组实施的是ESD治疗。对两组手术时间、临床治疗效果、术后病理检查结果、并发症发生率、术后残留率及复发率进行比较。结果:ESD组手术时间长于EMR组,病变切除率高于EMR组(P<0.05);ESD组并发症发生率高于EMR组(P<0.05);ESD组患者术后残留率及复发率低于EMR组;两组患者术后经病理检查显示组间病理种类比较无显著性差异(P>0.05)。结论:在对大肠病变患者治疗过程中应用ESD技术更加适合病灶直径≥2cm,一次性切除率高,复发率和残留率较低,对于病灶<2cm,更加适合EMR技术,手术时间更短,并发症更少,更安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49