检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]开封市传染病医院口腔科,河南开封475001 [2]河南科技大学,河南洛阳471000
出 处:《医药论坛杂志》2020年第4期118-120,共3页Journal of Medical Forum
摘 要:目的探析牙髓孔封药治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取2017年1月至2018年3月开封市传染病医院口腔科接诊的78例急性牙髓炎患者,采用电脑随机分组法将其分为两组,各39例。研究组选择牙髓孔封药治疗,对照组选择开髓引流术,比较两组患者疾病好转率、疼痛缓解时间、出院时间、复诊次数、恶性事件发生率。结果研究组疾病好转率为92.31%(36/39),痊愈20例、好转16例、未愈3例;对照组好转率74.36%(29/39),痊愈17例、好转12例、未愈10例,差异显著(P<0.05);研究组疼痛缓解时间(2.43±0.71)d及出院时间(15.46±4.32)d均早于对照组(4.65±1.23)d、(21.78±7.12)d,差异有统计学意义(P<0.05);就诊期间,研究组恶性事件发生率5.13%(2/39),牙龈肿痛1例、自发痛1例;对照组发生率23.08%(9/39),牙龈肿痛3例、自发痛4例、急性根尖周炎1例、瘘管形成1例,差异显著(P<0.05);随访半年,研究组疾病复发率2.56%低于对照组12.82%,复诊次数(3.46±0.78)次少于对照组(3.78±0.94)次,但无明显差异(P>0.05)。结论牙髓孔封药治疗急性牙髓炎效果佳、安全性高、疗程短、复发率低,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7