检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任勇[1]
机构地区:[1]河南省淮滨县人民医院,464400
出 处:《医学理论与实践》2020年第12期1982-1984,共3页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:对比鼓膜穿刺与鼓膜置管对分泌性中耳炎患者听力水平及并发症的影响。方法:选取我院2016年4月-2018年3月期间收治的96例分泌性中耳炎患者,利用随机数表法分为两组,各48例。对照组行鼓膜穿刺术,观察组行鼓膜置管术,对比两组临床疗效、治疗情况、听力水平及并发症发生情况。结果:观察组较对照组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中耳积液时间及完全愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、后,两组在频率0.5kHz、1.0kHz及2.0kHz下听阈水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组在频率0.5kHz、1.0kHz及2.0kHz下听阈水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组较对照组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓膜穿刺与鼓膜置管治疗分泌性中耳炎均可有效改善患者听力水平,而鼓膜置管在分泌性中耳炎的治疗中临床疗效更佳,且可有效缩短中耳积液时间及完全愈合时间,降低并发症发生率。
关 键 词:分泌性中耳炎 鼓膜穿刺 鼓膜置管 听力水平 并发症
分 类 号:R764.21[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40