审计师群体、群际互动与审计质量——基于客户重要性的经验证据  

Auditor Group,Intergroup Interaction and Audit Quality:Empirical Evidence Based on Client Importance

作　　者：胡南薇[1] 曹强[2] Hu Nanwei;Cao Qiang

机构地区：[1]中国矿业大学(北京)管理学院 [2]中央财经大学会计学院

出　　处：《复印报刊资料（财务与会计导刊）（理论版）》2019年第11期113-125,共13页FINANCE & ACCOUNTING GUIDE

基　　金：国家自然科学基金面上项目“审计师群体研究:介于审计组织与审计师个体的中间形态”(项目编号:71672207);国家自然科学基金青年项目“基于微观执业环境视角的客户重要性与审计质量关系研究”(项目编号:71302123);中国矿业大学(北京)“越崎青年学者”资助计划;中央高校基本科研业务费专项资金青年项目(项目编号:2009QG01)。

摘　　要：长期以来,会计师事务所内分化出若干审计师群体的现象普遍存在。基于我国近年来发生的47起事务所合并事件,我们从客户重要性视角考察审计师群际互动对审计质量的影响。我们根据合并前会计师事务所的名称将合并前审计师区分为不同的审计师群体,再进一步根据合并前审计师的姓名将合并后审计师区分为相应的审计师群体。研究发现,相对于合并前,合并后客户重要性降幅越大,则审计师越倾向于出具严厉审计意见。在区分强势和弱势审计师群体后发现,合并前审计师群体间的平衡性越好,合并后客户重要性的降幅与审计意见严厉程度之间的正相关关系越弱。进一步地,在区分强势审计师群体的地域性和声誉后发现,合并前强势审计师群体的地域性越强以及声誉越差,则合并后客户重要性的降幅与严厉审计意见的可能性越不趋向于正相关。这些实证结果说明,审计质量不仅受到审计组织和审计师个体特征的影响,还取决于审计师群体间的互动。

关 键 词：群际互动 平衡性 地域性 声誉 审计质量 

分 类 号：F23[经济管理—会计学]