检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵杰[1]
机构地区:[1]河南科技大学附属三门峡市中心医院甲乳外科,河南三门峡472000
出 处:《河南医学高等专科学校学报》2020年第3期275-278,共4页Journal of Henan Medical College
摘 要:目的探讨改良Miccoli手术与传统甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌的效果及安全性。方法选取80例分化型甲状腺癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例;观察组患者予以改良Miccoli手术,对照组患者则予以传统甲状腺手术,比较2组患者围术期临床指标、近期并发症与生存质量。结果观察组患者术中失血量(13.24±4.35)mL、手术时间(50.60±10.37)min、术后引流量(23.41±7.50)mL、切口长度(2.20±0.71)cm、住院时间(2.65±0.68)d及近期并发症总发生率7.5%,均少于或短于对照组的(43.21±15.86)mL、(76.54±13.97)min、(60.25±18.37)mL、(6.87±1.32)cm、(4.47±1.10)d及27.5%;末期随访躯体领域评分(72.37±7.82)分与角色领域评分(69.32±8.41)分,均高于对照组的(63.12±8.07)分和(55.37±8.24)分,疼痛评分(14.31±2.78)分与气促评分(8.50±1.01)分,均低于对照组的(16.20±3.64)分和(9.71±0.98)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比较传统甲状腺手术,改良Miccoli手术手术创伤更小,安全性更高,远期生存质量较好。
关 键 词:分化型甲状腺癌 改良Miccoli手术 生存率 安全性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248