不同评分系统对急性非静脉曲张性上消化道出血死亡风险的预测价值比较  

作　　者：张娟[1] 贾淑娟[1] 张海芳 郁海静[1] 欧阳皓 

机构地区：[1]北京大学首钢医院,北京100000

出　　处：《现代医药卫生》2020年第12期1860-1862,共3页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的分析DGSG评分与Rockall评分对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)死亡风险的预测价值。方法回顾性分析2018年4月至2019年5月在该院接受治疗的ANVUGIB患者197例,分为生存组(n=191)与死亡组(n=6),比较2组患者的临床资料。采用Rockall评分与DGSG评分对患者进行评分,对比2种评分对ANVUGIB患者死亡风险的预测价值。结果生存组Rockall评分、DGSG评分均明显低于死亡组,差异均有统计学意义(P<0.05)。DGSG评分的敏感度及特异度均高于Rockall评分。结论DGSG评分对ANVUGIB患者死亡风险的预测较Rockall评分更有价值。

关 键 词：急性非静脉曲张性上消化道出血 Rockall评分 DGSG评分 预测价值 

分 类 号：R573.2[医药卫生—消化系统]