刑事补强证据规则对错判无辜者案件的影响——基于苏格兰政府《废除刑事补强证据规则学术专家组报告》  

The impact of criminal corroboration requirement on wrongful convictions of innocents——Based on The Post-corroboration Safeguards Review Report of the Academic Expert Group of Scottish government

作　　者：赵飞龙 ZHAO Feilong

机构地区：[1]西南政法大学法学院,重庆401120

出　　处：《郑州轻工业学院学报（社会科学版）》2020年第3期80-90,共11页Journal of Zhengzhou University of Light Industry：Social Science Edition

基　　金：最高人民检察院检察理论研究一般课题(GJ2019C30)。

摘　　要：错判无辜者是刑事诉讼难以摆脱的梦魇,其成因主要涉及证据因素、环境因素和认知因素三个方面。其中,证据因素是错判无辜者最具体的原因,导致证据潜在不可信的原因主要有环境污染、证人主观不能和证据客观不能三种。刑事补强证据规则的适用通过补充性目的论证,一方面能够以可靠性规则的形式限制法官任意释法;另一方面能够以原子模式中补充性的证明,要求限制整体主义中融贯性论证的可能性选择,即通过新增补强证据的独立证明来增强主证据的指向性,进而作出排他性的整体认定。

关 键 词：刑事补强证据规则 错判无辜者 成因 证据因素 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]