检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]衢州市人民医院超声科,324000
出 处:《心电与循环》2020年第4期390-392,共3页Journal of Electrocardiology and Circulation
摘 要:目的探讨超声造影对颈动脉粥样硬化程度与脑白质病变程度关系的评估价值。方法选择2018年1月至12月衢州市人民医院神经内科收治的脑白质病变患者92例,行超声造影检查对颈动脉斑块进行新生血管分级评估,通过Fazekas评分将患者分为重度组40例和非重度组52例,比较两组患者的新生血管分级,采用受试者工作特征(ROC)曲线比较不同新生血管分级标准对重度脑白质病变的评估价值。结果重度组患者颈动脉斑块新生血管分级主要为Ⅲ级、Ⅳ级,非重度组则以Ⅰ级、Ⅱ级为主,两组患者新生血管分级比较差异有统计学意义(P<0.01);以年龄≥65岁、新生血管分级>Ⅰ级、新生血管分级>Ⅱ级、新生血管分级>Ⅲ级为标准预测重度脑白质病变的曲线下面积(AUC)为0.663、0.588、0.731、0.627。结论超声造影对颈动脉粥样硬化程度与脑白质病变程度的评估价值较高,新生血管分级>Ⅱ级可作为重度脑白质病变的评估指标。
关 键 词:脑白质病变 超声造影 颈动脉 粥样硬化 新生血管分级
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.170.67