章学诚重评韩愈古文史地位及其旨趣  

The Re-evaluation of Zhang Xuecheng’s Review on Han Yu’s Status in the History of Chinese Ancient Style Prose and Its Purport

作　　者：陈志扬[1] Chen Zhiyang

机构地区：[1]华南师范大学文学院

出　　处：《文学评论》2020年第4期166-175,共10页Literary Review

基　　金：国家社科基金重大项目“中国古代文体观念文献整理与研究”(18ZDA236)的阶段性成果。

摘　　要：乾嘉时代义理、考据、辞章分裂严重,各家所持之古文辞内涵不一。章学诚以史家立场介入古文辞论争,从苏轼的“韩子文起八代之衰”之说切入,重评韩愈古文史地位:一方面肯定了韩愈“文起八代之衰”说,另一方面又补充“古文失传亦始韩子”。韩愈文贵在学传诸子,而其“宗经而不宗史”的偏向造成取道方向不正确和对史文隔阂的缺陷。章学诚基于文化史视角的判断抬升了著述文地位,并进一步将古文辞限定为史学的叙事文,借此敲打了盛极一时的桐城派与汉学派;另一方面,他指引究人伦世用的古文精神与嘉道之后的经世思想相通,已着嘉道之际批韩的先鞭。

关 键 词：文起八代之衰 古文失传 韩愈 宗经 宗史 

分 类 号：I207.62[文学—中国文学]