检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省荣成市人民医院,264300
出 处:《中国实用医药》2020年第19期104-105,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的研讨急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗的临床效果。方法94例急性脑梗死患者,按照就诊住院单双号顺序分为常规组及实验组,每组47例。常规组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,实验组采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗。比较两组患者的生活能力与神经功能缺损程度,临床治疗效果,血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果治疗后,常规组Barthel评分为(72.58±4.82)分、实验组Barthel评分为(88.34±5.07)分,常规组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(8.82±1.55)分、实验组NIHSS评分为(5.44±1.26)分。实验组患者的Barthel评分高于常规组,NIHSS评分低于常规组,差异均具有统计学意义(t=15.4449、11.6004,P<0.05)。实验组患者的总有效率93.6%高于常规组的66.0%,差异具有统计学意义(χ^2=11.1481,P<0.05)。治疗后,常规组IL-6水平为(18.94±4.61)ng/L、实验组IL-6水平为(14.73±5.11)ng/L,常规组hs-CRP水平为(12.40±4.06)mg/L、实验组hs-CRP水平为(7.43±3.17)mg/L。实验组患者的IL-6、hs-CRP水平均低于常规组,差异均具有统计学意义(t=4.1938、6.6148,P<0.05)。结论急性脑梗死患者采用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗,可以在一定程度上提高患者的生活质量及神经功能,临床使用效果良好。
关 键 词:阿替普酶 静脉溶栓 依达拉奉 联合治疗 急性脑梗死 效果分析
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28