检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学 [2]重庆市第一中级人民法院
出 处:《人民司法》2020年第22期35-41,共7页People's Judicature
基 金:西南政法大学2018年度学生科研创新项目“刑事裁判文书说理研究”(2018XZXS-016)的成果。
摘 要:法证据排除的规范说理建立在对非法证据规则正确认知的基础上,在威慑违法、公正审判理论指引下,非法证据排除规则维护程序正义、防范冤假错案的功能不断彰显。回归司法实践,非法证据认定难、排除说理表达不足,原因在于实体正义观念下忽视说理、社会治理层面与裁判双重角色压力下无暇说理、侦查中心与卷宗中心束缚下不能说理,以及技术层面文书模板下格式化说理。优化非法证据排除说理,应严格恪守程序公正理念,强化以审判为中心的诉讼理念,并在庭审中心场阈中,通过非法证据排除申请,激活证据调查程序,推动实质化、精密化庭审进程。通过客观、全面记栽证据收集合法性的调查、认定、排除,开示法官非法证据排除的心证历程,努力开启“争议事实——证据评判——确证事实”的说理范式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.236