长期停滞,已成事实  

Accepting the Reality of Secular Stagnation

作　　者：劳伦斯·萨默斯[1] Lawrence H.Summers

机构地区：[1]哈佛大学

出　　处：《金融市场研究》2020年第6期79-81,共3页Financial Market Research

摘　　要：自然科学理论与社会科学理论的根本区别在于,自然科学理论如果有效,它就会在任何时间、任何地点都有效。与此相反,经济理论的有效性则取决于具体情境。马尔萨斯的食物供应理论在他提出之前的几千年都奏效,但在工业革命之后就不再有解释性。相比20世纪70年代的通胀时期,凯恩斯的理论在大萧条时期更加有效。

关 键 词：大萧条时期 自然科学理论 社会科学理论 食物供应 长期停滞 凯恩斯 马尔萨斯 具体情境 

分 类 号：F113[经济管理—国际贸易]