检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹彦
机构地区:[1]沈阳金域医学检验所有限公司病理科,110123
出 处:《中国实用医药》2020年第23期202-204,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的对比乳腺乳头状病变的穿刺与切除病理检查效果.方法100例乳腺乳头状病变患者,随机分为对照组及研究组,各50例.对照组采用穿刺病理检查,研究组采用切除病理检查.观察两组检出情况和良性排除情况,诊断满意度.结果研究组检出43例,包括中央型乳头状瘤12例,周围型乳头状瘤12例,乳头状腺瘤10例,乳头状癌9例,检出率为86.00%;良性乳腺乳头状病变排除11例(22.00%).对照组检出40例,包括中央型乳头状瘤12例,周围型乳头状瘤11例,乳头状腺瘤9例,乳头状癌8例,检出率为80.00%;良性乳腺乳头状病变排除10例(20.00%).两组患者的检出率及良性排除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).研究组满意度为98.00%,高于对照组的94.00%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论乳腺乳头状病变的穿刺病理检查结果具有较高的参考意义,可以作为临床诊断的重要依据,但具有一定的误诊、漏诊率,相比之下切除病理的可信度更高,值得临床进一步推广应用.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15