不同材料形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙疗效比较  

作　　者：王晨[1] 杨勇 刘佼佼 

机构地区：[1]大连市第二人民医院口腔科,辽宁大连116031 [2]北部战区总医院口腔科,辽宁沈阳110016

出　　处：《临床军医杂志》2020年第7期798-799,共2页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：辽宁省自然科学基金计划项目(2019-ZD-1043)。

摘　　要：目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化物聚合体(MTA)形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙的疗效。方法选取大连市第二人民医院自2014年1月至2016年12月收治的32例(34颗恒牙)根尖未发育完全恒牙患者为研究对象。将患者随机分入iRoot BP Plus组和MTA组,每组各17颗恒牙。在口腔手术显微镜下完成根管预备后,将不同材料放置在根管中下部以形成4~5 mm厚度的封闭屏障,X线检查充填情况,1周后复诊,热牙胶充填上部根管,树脂充填修复牙体缺损。术后定期随访观察36个月以上。比较两组根管下1/3段充填操作时间,根尖屏障形成周期,临床和X线疗效评价结果。结果iRoot BP Plus组根管下1/3段充填操作时间为(8.3±1.1)min,明显短于MTA组的(17.6±1.5)min,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot BP Plus组根尖屏障形成周期为(7.6±0.3)周,明显短于MTA组的(10.1±0.4)min,差异有统计学意义(P<0.05)。MTA组1例患者(2颗恒牙)失访,因此,iRoot BP Plus组17颗恒牙和MTA组15颗恒牙纳入最终疗效评价。iRoot BP Plus组、MTA组临床成功率分别为100.0%(17/17)、100.0%(15/15),差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot BP Plus组、MTA组X线完全愈合率分别为70.6%(12/17)、66.7%(10/15),差异无统计学意义(P>0.05)。结论iRoot BP Plus和MTA形成根尖屏障修复根尖未发育完全恒牙疗效显著,两者均是理想的根尖封闭材料,其中,iRoot BP Plus更便于临床操作。

关 键 词：iRoot BP Plus 三氧化物聚合体 根尖屏障 根管治疗 恒牙 

分 类 号：R781.3[医药卫生—口腔医学]