共犯间量刑平衡的裁判逻辑与适用情形  

Adjudicative Logics and Applicative Circumstances for the Penalty Measurements Between Accomplices

作　　者：武鑫[1,2] Wu Xin

机构地区：[1]浙江大学光华法学院 [2]日本北海道大学

出　　处：《法律适用》2020年第15期131-144,共14页Journal of Law Application

基　　金：国家社科基金重点项目“风险社会视阈下刑事立法科学性研究”(16AFX009)的阶段性成果。

摘　　要：最高人民法院发布的典型案例"黄某等寻衅滋事案"展示了司法上对共犯间量刑的实际运用。实践中法官对于共犯间量刑平衡的裁判逻辑分为"地位之平衡"和"全案之平衡"。因各共犯存在个人情节而出现量刑逆转,导致法官有时会对共犯间的拟宣告刑进行"全案之平衡",使最后宣告刑尽可能回归至"地位之平衡"的位阶。量刑逆转的存在合法但不合理,法官需积极运用自由裁量权对量刑逆转进行共犯间量刑平衡调节。若量刑逆转的差距显著,应在主犯总体从严、从犯应当从宽的规则下将全案平衡的步骤提前。此外,若量刑逆转是由于量刑标准公式化计算的弊端所致,则对共犯间的量刑进行平衡具有必要性。当共犯分案审理时,同案犯判决是共犯间量刑平衡的参考资料。

关 键 词：共同犯罪 量刑逆转 量刑平衡 分案审理 

分 类 号：D924.13[政治法律—刑法学]