从列宁到葛兰西:科莱蒂论意大利民主革命的思想资源  

From Lenin to Gramsci: Lucio Colletti’s Discussion on Theoretical Resources of Italian Democratic Revolution

作　　者：黄晓武 HUANG Xiao-wu

机构地区：[1]中央党史和文献研究院,北京100032

出　　处：《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》2020年第5期1-9,168,共10页Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition

基　　金：国家社会科学基金一般项目“葛兰西之后的意大利新马克思主义思潮研究及其批判”(17BKS097)。

摘　　要：作为意大利马克思主义流派德拉沃尔佩学派的代表理论家,卢乔•科莱蒂对当时意大利共产党的“和平的议会道路”提出了批判,认为后者是对马克思国家理论的歪曲。科莱蒂认为,葛兰西的人民阵线理论是对列宁如何在落后国家实现无产阶级革命理论的继承与发展,立足于意大利落后国家的现实,但以葛兰西人民阵线理论为基础的意共的“和平的议会道路”只强调联合,混淆了手段和目的的辩证法,无法实现民主革命的目标。科莱蒂对意共的“和平的议会道路”的批判是在理论层面的一种纠偏,并没有提出实践中的具体对策,这也在一定程度上也显示了西方马克思主义研究中“理论与实践相脱节”的困境。As one of the main theorist of Italian Della Volpe School,Lucio Colletti criticized on the“peaceful,parliament road”of CPI,and took it as a distortion of Marxist theory on State.Colletti argued that Gramsci's Popular Fronts theory was a continuation and development of Lenin's theory on proletarian revolution in backward country,and kept a foothold in the society of Italy,while the“peaceful,parliament road”of CPI,which was based on Gramsci's theory on popular fronts,made a mistake with the aim and tool,just emphasizing on the alliance,which can't complete the aim of democratic revolution.Colletti's critique on the“peaceful,parliament road”of CPI was a theoretical correction,without a concrete suggestion in practice,which to some extent represented the predicament of“division of theory from political activity”in Western Marxism.

关 键 词：意大利马克思主义 德拉沃尔佩学派 卢乔•科莱蒂 “和平的议会道路” 

分 类 号：B546[哲学宗教—外国哲学]