检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国实用医药》2020年第26期80-82,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探究不同手术方式治疗分化型甲状腺癌患者的临床效果。方法60例分化型甲状腺癌患者,随机分为常规组与观察组,各30例。常规组患者接受患侧甲状腺叶及峡部切除术,观察组患者接受甲状腺全切术。比较两组治疗效果、手术相关指标、并发症发生率、治疗前后血清甲状腺球蛋白水平、复发转移率、无进展生存率、死亡率。结果常规组患者治疗总有效率为56.67%(17/30),观察组患者治疗总有效率为83.33%(25/30);观察组患者治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者手术时间(87.98±18.12)min、术中出血量(12.37±3.31)ml、住院时间(5.99±2.12)d;观察组患者手术时间(90.12±20.23)min、术中出血量(11.19±4.05)ml、住院时间(6.04±2.05)d;观察组手术时间、术中出血量、住院时间与常规组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。常规组患者并发症发生率为10.00%(3/30),低于观察组的33.33%(10/30),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清甲状腺球蛋白水平为(28.54±4.15)μg/L,低于常规组的(38.59±4.82)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者复发转移率为20.00%(6/30),无进展生存率为53.33%(16/30),死亡率为3.33%(1/30);观察组患者复发转移率为13.33%(4/30),无进展生存率为80.00%(24/30)、死亡率为0(0/30);观察组患者复发转移率、死亡率低于常规组患者,无进展生存率高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺全切术有着较高的治疗效果,可以提高患者无进展生存率,但并发症发生率较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.159.3