检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《南通大学学报(医学版)》2020年第4期388-390,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)
摘 要:目的:比较Clinpro^TM XT Varnish和多乐氟(Duraphat)在固定矫治中抑制釉质脱矿功效的差异。方法:选择2016年10月—2018年6月期间在江苏省苏北人民医院口腔正畸科就诊固定矫治患者40例,共计700颗牙齿。采用自身对照的方法,以口内中线为基准,分为左右两侧,然后随机分为A组(Duraphat)和B组(Clinpro^TM XT Varnish)。A组患者(40例350颗牙齿)治疗过程中每3个月在牙齿表面涂布一次Duraphat。B组患者(40例350颗牙齿)治疗过程中每6个月在牙齿表面涂布一次Clinpro^TM XT Varnish。观察比较两组釉质脱矿指数(enamel demineralization index,EDI值)和激光龋齿荧光探测值(DIAGNOdent,DD值),并且进行数据分析。结果:矫治开始前两组EDI值和DD值差异无统计学意义(P>0.05),矫治6个月后及矫治12个月后A、B组的EDI值和DD值均有所增加。同时间段(矫治第6个月、矫治第12个月)A、B两组相互比较,EDI值和DD值差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:Clinpro^TM XT Varnish和Duraphat在固定矫治过程中均能抑制釉质脱矿,临床效果相近,操作方便,效果可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7