检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘炳华 王明中 PAN Binghua;WANG Mingzhong
机构地区:[1]四川大学法学院,四川成都610227 [2]成都大学法学院,四川成都610227
出 处:《内江师范学院学报》2020年第9期116-119,共4页Journal of Neijiang Normal University
摘 要:随着刑事审判制度改革之推进,“少审”案件即未成年人刑事审判中心化改革亦取得显著的成效。不过,由于实务部门对未成年人作为被告人与成年人普通刑事案件的主体与案件特点在认识上未能有效予以梳理与区分,在推进“少审”案件中心化改革过程中,出现过度强调“庭审实质化”的误区,理论上亦未能适时予以指导跟进,在一定程度上影响了“少审”案件审判中心化改革的效果。“少审”案件审判中心化的进一步改革,应以未成年人刑事案件的特点为基准,厘清庭审阶段与审前阶段的辩证关系,坚持贯彻落实法官依法独立审判原则,同时注重提升法官队伍业务素养,这样才能取得深化改革的丰硕成果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200