检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林邢波 黄夏莲 Lin Xingbo;Huang Xialian
机构地区:[1]浙江中医药大学附属丽水市医院,浙江丽水310053 [2]浙江省丽水市中心医院,浙江丽水323000 [3]四川省八一康复中心,四川成都610035
出 处:《中国医刊》2020年第10期1138-1141,共4页Chinese Journal of Medicine
基 金:浙江省医药卫生科技计划面上项目(2018KY939)。
摘 要:目的探讨镜像视觉反馈疗法联合电刺激对脑卒中后下肢功能障碍患者肌肉生成抑制素(myostatin,MSTN)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)及下肢肌张力的影响。方法选择2018年2月至2020年2月在浙江中医药大学附属丽水市医院接受治疗的120例脑卒中下肢功能障碍患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组(61例)和对照组(59例)。对照组患者给予电刺激治疗,观察组患者给予镜像视觉反馈疗法联合电刺激疗法治疗。比较两组患者的近期临床疗效、血清MSTN与NSE水平、屈髋肌力与伸膝肌力评分、神经营养因子与神经生长因子水平、美国国立卫生研究院卒中量表与日常生活活动量表评分变化情况。结果治疗后,观察组患者总有效率为86.89%,显著高于对照组(66.10%,P<0.05)。治疗前,两组患者血清MSTN、NSE水平比较差异无显著性(P>0.05);治疗后,两组患者血清MSTN、NSE水平均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。治疗前,两组患者屈髋肌力、伸膝肌力评分水平差异无显著性(P>0.05);治疗后,两组患者屈髋肌力、伸膝肌力徒手肌力检查评分较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组均高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。治疗前,两组患者神经营养因子、神经生长因子水平差异无显著性(P>0.05);治疗后,两组患者神经营养因子、神经生长因子水平显著高于治疗前(P<0.05),且观察者均高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。治疗前,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分、日常生活活动量表评分差异无显著性(P>0.05);治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分显著低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组,差异有显著性(P<0.05);治疗后,两组患者日常生活活动量表评分显著高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论在脑卒中下肢功能障
关 键 词:镜像视觉反馈疗法 电刺激 脑卒中下肢功能障碍 肌肉生成抑制素 神经元特异性烯醇化酶 下肢肌力
分 类 号:R74[医药卫生—神经病学与精神病学] R49[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.176