孟子与施韦泽生态伦理思想对比研究  

作　　者：吴剑文 

机构地区：[1]南京林业大学马克思主义学院,210037

出　　处：《汉字文化》2020年第19期194-195,共2页Sinogram Culture

基　　金：教育部高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目“双主体‘问题+’复合教学模式的建构”(17JDSZK115)研究成果;江苏高校哲学社会科学重点项目“基于生态哲学的高质量发展‘江苏方案’研究”(2018SJZDI026)研究成果;2020年南京林业大学教学成果培育工程二期项目“思想政治理论课‘问题+’复合教学模式的建构”阶段性成果。

摘　　要：孟子和施韦泽均肯定了爱生命的理念,并认定爱生命会对人类社会起到正面积极的作用。同时两人又都不否认人在众多生命之中有其特殊性,均认为人的道德修养的提高能够促进生命或者自然界的发展。但因其时代背景的差异,孟子的立足点在于人,而施韦泽的立足点在于全部生命。施韦泽在实际行动中尤为关注行为动机而漠视行动后果,孟子则完全出于“需要”的角度考虑人与其他生命的关系。

关 键 词：孟子 施韦泽 生态伦理 

分 类 号：B82-058[哲学宗教—伦理学]