史书叙事与史家议论的辩证关系  

作　　者：朱露川[1] 

机构地区：[1]北京师范大学历史学院

出　　处：《文史知识》2020年第10期122-128,共7页Chinese Literature and History

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目“汉唐间史书叙事的方法及其成就研究”(项目编号:20YJC770048);北京师范大学历史学院青年教师发展资助项目的阶段性成果。

摘　　要：在《史书叙事是怎么回事?》一文中,笔者谈到《史记》的“善述序事理”是中国古代史书叙事的一个优良传统。这里所说的“事理”,是史学家从历史事实中抽绎、总结出来的道理.除了寓论断于叙事的形式,还有与叙事独立存在的议论(古人又称“发言”“立言”“评论”“辞论”)部分。自从刘向、扬雄及班彪、班固父子肯定了《史记》的“善述序事理”,后人谈论史学、评价史书,大多从叙事和议论两个方面发表见解。本文主要谈谈史书叙事和史家议论的关系。

关 键 词：史书叙事 《史记》 班彪 议论 辩证关系 事理 史家 

分 类 号：I20[文学—中国文学]