世界历史范式中的艺术类型——黑格尔艺术类型的启蒙现代性飞跃与审美现代性困境  

Particular Forms of Art in the Paradigm of World History:The Leap of Enlightenment Modernity and the Dilemma of Aesthetic Modernity in Hegel’s Particular Forms of Art

作　　者：张政文 徐贤樑 Zhang Zhengwen;Xu Xianliang

机构地区：[1]中国社会科学院大学阐释学高等研究院

出　　处：《文艺研究》2020年第9期34-43,共10页Literature & Art Studies

基　　金：“马克思主义文学理论与评论建设工程”重大项目“德国近现代文化意识形态现场中的马克思主义文艺观阐释研究”;中国社会科学院博士后创新项目“黑格尔美学发展的阐释研究”(批准号:ZBH20191043)成果。

摘　　要：黑格尔构建了统一的世界历史哲学,使历史与艺术找回了深刻关联,真正确立了艺术史的观念。他理解的艺术类型不是艺术分类,而是世界历史的艺术形态,由此世界史与艺术史实现了同构。他将理性视为世界史与艺术史的共同本质,呈现出现代性内部启蒙理性与审美感性的双重结构。在提升审美感性为艺术史的建构材料的同时,他使理性成为支配艺术的决定力量,导致艺术在审美感性领域的独立意义被取消。理性的启蒙现代性与感性的审美现代性之间的结构失衡乃是整个现代性合法性危机的写照。在日趋复杂的艺术实践现场中,充分反思黑格尔艺术类型学说、重建历史理性、确立新的艺术史理解观,是走出审美现代性困境的必由之路。

关 键 词：世界史 启蒙现代性 审美现代性 审美感性 合法性危机 启蒙理性 艺术史 艺术分类 

分 类 号：J110.9[艺术—艺术理论]