检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶霞飞 TAO Xiafei(Zhou Enlai School of Government,Nankai University,Tianjin 300350;Public Policy Department,City University of Hong Kong,Hong Kong 999077)
机构地区:[1]南开大学周恩来政府管理学院,天津300350 [2]香港城市大学公共政策系,香港999077
出 处:《南方人口》2020年第5期58-68,共11页South China Population
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目资助“流动人口管理和服务对策研究”(12JZD022)。
摘 要:基于2017年中国流动人口动态监测数据以及2017年《中国城市统计年鉴》,通过构建二元逻辑斯蒂模型以及多元线性回归模型,探讨了公共服务资源对人口家庭化流动的影响。实证结果表明,教育资源对人口家庭化流动有显著的积极影响,而医疗资源对人口家庭化流动具有显著的消极影响;公共财政支出越高,人口流动的家庭化程度越高。本文的研究结果从微观层次上直接验证了“用脚投票”理论,同时也体现了在当代家庭伦理和家庭功能的转变下,家庭迁移决策的复杂性。Based on the data of China Migrants Dynamic Survey 2017 and China Urban Statistical Yearbook 2017,we constructs binary logit models and multiple linear regression models to measure the impacts of public services on family migration.The empirical results show that under controlling other related variables,educational resources have significant positive impact,while medical resources have significant negative impact on family migration.The more public finance expenditures,the higher family migration level.The findings proves the theory of capitalism of public services and the behavior of vote with feet in families migration,indicate the complications of family migration decisions under the transition of family ethics and family functions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15