艺术管理的中国机制探讨--基于霍夫斯泰德模型的跨文化分析  

Discussion on the Chinese Mechanism of Art Management:Cross-culture Analysis Based on HofstedeS Model

作　　者：张爱红[1] 郭梓锋 ZHANG Ai-hong;GUO Zi-feng(School of Art,Shandong University,Jinan,Shandong 250010)

机构地区：[1]山东大学艺术学院,山东济南250010

出　　处：《艺术百家》2020年第4期28-36,共9页Hundred Schools In Arts

基　　金：2016年度国家社会科学基金艺术学项目“艺术衍生品的时尚化开发”(项目编号:2016CH00827)阶段性成果;山东大学青年学者未来计划人才项目“时尚文化产业研究”(项目编号:2018WUH20)阶段性成果之一。

摘　　要：艺术管理机制是艺术管理研究的核心领域,也是影响我国艺术管理改革的关键点。我国的艺术管理在发展过程中受西方艺术管理观念的影响较大,这种西化的管理方式虽对中国艺术管理体制的改革具有一定的启发作用,但在全球艺术市场竞争日趋激烈的背景下,其暴露出来的弊端也愈来愈明显。在跨文化交流中,我们应立足本国国情,构建具有本土特色的管理方式和话语体系,形成艺术管理的中国机制。基于霍夫斯泰德的国家文化模型,艺术管理的中国机制需从管理原则、管理风格、管理方向、管理者、管理方法及管理的人文情怀上进行立体架构,以此促进我国艺术管理机制的特色化发展。The art management mechanism is the core of the art management research and the key to the art manage・ment reform in China.In the process of development,China s art management is greatly influenced by the Western concept of art management.Although this Westernized management has some enlightening effect on the reform of Chinese art management system,its disadvantages are more and more obvious in the context of the increasingly fierce competition in the global art market.In cross—cultural communication,we should base ourselves on our national conditions,construct a management mode and discourse system with local characteristics,to form a Chinese mechanism of art management.Based on Hofstede s model of national culture,the Chinese mechanism of art management should be constructed in three dimensions from the management principles,management styles,management directions,managers,management methods and humanistic feelings of management,so as to promote the characteristic development of Chinas art management mechanism.

关 键 词：艺术管理 中国机制 霍夫斯泰德模型 市场 文化差异 

分 类 号：J0[艺术—艺术理论]