检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹玉刚[1] 熊燕[1] 李浦江 Yin Yugang;Xiong Yan;Li Pujiang
机构地区:[1]西南财经大学证券与期货学院 [2]西南财经大学经济与管理研究院
出 处:《财经科学》2020年第11期29-40,共12页Finance & Economics
基 金:国家自然科学基金面上项目“投资者情绪、行为、环境约束与中国股市过度波动——来自中国的特殊实践与一般性理论研究”(71873266);国家自然科学基金青年项目“上市公司产品竞争与股票市场定价:机制与实证研究”(71903154);中央高校基本科研业务费专项基金项目“母、子公司短期偿债能力差异与股价崩盘风险”(JBK2001077)的资助。
摘 要:本文以目前我国多市场交易中具有代表性的上证50指数、50ETF、50股指期货和上证50ETF期权为研究对象,综合采用多种信息效率测度、波动-收益关系和DCC-MVGARCH模型对多市场交易中的市场信息质量进行实证。结果表明,在多市场交易条件下,50ETF对上证50指数现货的信息效率贡献最大,其次是50期货和50期权;上证50ETF和50股指期货对股指现货市场的追踪误差呈现不断减小的趋势;在全市场交易条件下没有显著的波动-收益关系,但多市场间具有较强的市场联动性。研究结论对于促进中国多市场交易的发展和完善具有借鉴意义。The paper used the SSE 50 stock index,50ETF,50 index futures and 50ETF options to investigate the market information quality in Multi-Market Trading which we use varieties of information efficiency measures,the relationship of Volatility-Return and DCC-MVGARCH.The main conclusions are that 50ETF has the largest contribution to the information efficiency in Multi-Market Trading,SSE 50 index futures had the second stand and the last is 50 ETF options.And the Relative Tracking Errors in 50ETF and SSE 50 index futures are decreasing gradually in the sample period.There are no significant Volatility-Return relationship,but the market co-movements under Multi-Market Trading conditions are strong.The study is helpful to promote and perfect the development of Multi-Market Trading.
关 键 词:多市场交易 信息效率 波动-收益关系 DCC-MVGARCH
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227