规训社会、生命政治与帝国主权——《帝国》与全球化政治秩序的范式转换  

Discipline Society,Bio-Policy and Empire Sovereignty:Empire and the Paradigm Transformation in the Global Political Order

作　　者：孙琳 Sun Lin

机构地区：[1]南京农业大学马克思主义学院

出　　处：《世界哲学》2020年第6期46-56,共11页World Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重大项目“当代全球资本主义新变化的原因和趋势的历史唯物主义研究”(项目编号:19ZDA022);中央高校基本业务经费思政专项重点项目“马克思人民主体'思想史及其实践教学研究”(项目编号:SZJJ2020003)的阶段性成果。

摘　　要：在现代性向后现代转型过程中,资本增殖和吸纳的模式发生了一系列的自我变革。哈特和奈格里在《帝国》中将其指认为全球化政治秩序的四种范式变革:现代性的规训范式、后现代的生命政治范式、帝国的主权范式和未来的新范式。政治秩序的变革与经济秩序的变革同步,因此前三者体现了资本通过规训本身的不断强化而不断自我进阶的过程。在范式变革中,主体、客体、实践与主权也发生了连锁变化,本体论与方法论也随之呈现出幽灵般的徘徊。在资本进阶的最高级阶段即当下的帝国范式中,只有以马克思历史辩证法重新把握本体论的基础力量,才能通过帝国范式突破帝国范式,走向未来新范式。

关 键 词：规训社会 生命政治 帝国主权 范式 非物质劳动 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]