检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州电子科技大学中国科教评价研究院 [2]杭州电子科技大学浙江高等教育研究院评价中心
出 处:《评价与管理》2020年第3期65-66,共2页Evaluation & Management
摘 要:当前,我国正在全面推进教育治理体系和治理能力现代化,如何公平、公正地评价科研质量?我国科研评价的路在何方?在回答这些问题之前,我们首先需要明确由谁来评的问题,也就是评价主体的问题。2015年5月,教育部在《关于深入推进教育管办评分离促进政府职能转变的若干意见》中提出了“推进管办评分离,构建政府、学校、社会之间新型关系,形成政府依法管理、学校依法自主办学、社会广泛参与的教育公共治理新格局。”
关 键 词:第三方评价 科研评价 管办评分离 科研质量 广泛参与 教育公共治理 评价主体 政府职能转变
分 类 号:G644[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7