检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:祝和军 Zhu Hejun
机构地区:[1]北京外国语大学马克思主义学院,北京100089
出 处:《广西社会科学》2020年第8期120-126,共7页Social Sciences in Guangxi
基 金:北京外国语大学一流学科建设科研项目“马克思主义哲学与中华传统文化关系研究”(YY19ZZA027);北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心(北京外国语大学)项目。
摘 要:在历史文化评价方面,无论主张道德尺度还是强调理性尺度都具有合法性,但又都是不全面的。黄仁宇基于理性尺度,通过其“大历史观”深刻揭示了中国古代历史文化中道德尺度独断化的片面性和狭隘性,有其合理的一面。但是,理性尺度本身也应该受到道德尺度的制约。在唯物史观的视阈下,二者都是有待于被超越的,人类逐步走向澄明的历史也正是道德和理性的外在对立消解的过程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.67.226