检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江学如
机构地区:[1]中国社会科学院研究生院哲学系
出 处:《中国哲学年鉴》2019年第1期353-354,共2页Chinese Philosophical Almanac
摘 要:在科学活动中,人们往往用“简单性”来衡量科学理论的优劣。正如爱因斯坦所言,“几乎不可否认的一个事实是,所有理论的最高目标就是使得不可还原的基本粒子尽可能的简单、尽可能少,而无须屈从关于一个单一的经验资料的完备性表征”。这种观念背后蕴含着一个被视为天经地义的“简单性原则”,又称思维经济原则。由于世界的复杂性,科学家常常利用抽象化、理想化的模型工具来研究对象。人们将沿袭着评价科学理论的简单性原则,作为评价模型的标准。生态学作为一门新兴学科,主要考察自然界中生物和环境之间的关系。在这种认识原则下,评价传统科学模型的“简单性原则”是否适用于生态学模型?如果不可行,又该如何对生态学模型进行评价?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.162.15