检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《湖北社会科学》2020年第10期105-114,共10页Hubei Social Sciences
摘 要:实践中,无罪关联证据往往会成为刑事诉讼程序推进的阻碍,导致其在司法审查中易被选择性忽视。而相关理论研究的缺乏和边缘化、我国刑事诉讼模式所引导的主观目的、证明模式的固有缺陷以及立法保障的不完善是造成无罪关联证据容易被主观忽视的主要原因。无罪关联性证据问题的忽视在我国刑事司法中所引发的弊端,需要通过理论研究的引导和印证证明方式的纠偏来消解。通过明确无罪关联证据司法价值的定位和对域外经验的借鉴,用证成模式的转型辅助无罪关联证据之司法审查的立法完善,以达到程序保障和权利救济之目的,从而形成完整的无罪关联证据司法审查之改革路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.227.24