西湖十景与中日文化交流  

作　　者：陈小法 

机构地区：[1]浙江工商大学东亚研究院 [2]湖南师范大学外国语学院

出　　处：《湖南科技学院学报》2020年第4期20-21,共2页Journal of Hunan University of Science and Engineering

摘　　要：倭寇之事,我相对熟悉一些。简单地讲,倭寇不像我们刚才讲的那么简单,对它一定要分期,应该是以嘉靖为界,至少分前期和后期。前期的成员,毫无疑问是以日本的海盗为主,抢劫的目标也比较单一。当然,这不是政府组织的,不过当时日本南北分裂,它一定程度上受到了南朝的支持和控制,所以它似乎有些政府背景,但直接说它是政府行为也许不合适。后期就不一样,问题相对复杂多了,我们现在很多人还不能心平气和地看待它,其中最主要是成员的构成问题。历史书里记载十个有七八个是中国人,两三个是日本人,甚至还有东南亚、朝鲜等地区和国家的海寇混入。也就是说,从后期成员的构成比例来看,说倭寇是由中国人为主的东南亚联军也不为过。但顺着这个思路讨论下去就会涉及一个关键问题,即后期倭寇到底是民族矛盾还是外来侵略。如果是民族矛盾,那么所有的历史书要重写。而如果是外来侵略,那如何解释中国成员的高比例、倭寇王为中国人等问题。因此,就后期倭寇,对研究者提出了更高要求和学术良知的考验。所以倭寇这个问题并不是轻松随便可说的话题,现在也许还不是讨论这个问题的最佳时机。

关 键 词：中日文化交流 外来侵略 南北分裂 最佳时机 学术良知 西湖十景 构成比例 民族矛盾 

分 类 号：K103[历史地理—历史学]