三种不同方式检测志贺杆菌的分析比较  

作　　者：李秀华 张鹏 赖玉华[2] 

机构地区：[1]深圳市宝安区西乡预防保健所/深圳市宝安区西乡卫生监督所,广东深圳518100 [2]深圳市宝安区妇幼保健院,广东深圳518133

出　　处：《黑龙江医药》2020年第6期1388-1391,共4页Heilongjiang Medicine journal

摘　　要：目的:探索三种不同方式检测志贺杆菌的分析比较。方法:收集2019年3月1日到2019年12月31日共202例经询问告知有腹泻症状的体检者粪便样本,分别应用常规细菌培养法、实时荧光定量聚合酶链式反应法和硝酸纤维素膜富集法等三种不同方式鉴定志贺杆菌,比较三组方式阳性率。结果:202例临床样本中,硝酸纤维素膜富集法检测出10例阳性,阳性率为4.95%(10/202);实时荧光定量PCR法检测出14例阳性,阳性率为6.93%(14/202);传统培养法检测出2例,阳性率为0.99%(2/202)。实时荧光定量PCR法阳性检出率最高,而传统培养法阳性检出率最低。硝酸纤维素膜富集法与实时荧光定量PCR法统计分析,x2=0.94,P>0.05,无统计学差异。硝酸纤维素膜富集法与传统培养法比较。x2=2.72,P<0.01。实时荧光定量PCR法与传统培养法比较,x2=4.65,P<0.05,均有统计学上显著差异。结论:实时荧光定量PCR法阳性检出率最高,而传统培养法阳性检出率最低,但临床仍以传统培养法为主,而硝酸纤维素膜富集法在提高阳性检出率的基础上缩短检测周期,具有一定的临床应用前景。

关 键 词：志贺杆菌 硝酸纤维素膜富集法 常规细菌鉴定法 实时荧光定量聚合酶链式反应法 

分 类 号：R573.6[医药卫生—消化系统] R442.2[医药卫生—内科学]