检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙智生 龚飞鹏 李宇旭[1] 陈钢[1] 廖观祥 李晨[1]
出 处:《江西医药》2020年第12期1801-1803,共3页Jiangxi Medical Journal
基 金:江西省卫计委科技计划,编号20203078。
摘 要:目的比较关节镜结合经皮缝合引流和传统切开VSD两种手术方式治疗迟发性Morel-lavallee损伤并感染的疗效。方法选取我院2018年1月至2020年10月收治的20例诊断为Morel-lavallee损伤合并感染的患者,根据手术方式分为关节镜组及传统治疗组各10例。关节镜组采用镜下清创+经皮缝合引流,传统组采取开放性清创+VSD引流。对比两组间手术次数,手术时间,住院时间,住院费用,术前VAS评分及术后7dVAS评分,白细胞计数,血沉及C反应蛋白。结果术前两组间年龄,性别构成及VAS评分无显著差别(P>0.05),关节镜组手术次数,手术时间,住院费用,术中总计出血量,术后7dVAS评分,术后7d白细胞计数及血沉明显优于传统治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组术后7dC反应蛋白无显著差别(P>0.05)。结论关节镜结合经皮缝合引流治疗迟发性Morel-lavallee损伤并感染疗效显著,值得推广。
关 键 词:Morel-lavallee损伤 感染 关节镜 经皮缝合
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63