检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高超
机构地区:[1]中国社会科学院哲学研究所
出 处:《马克思主义哲学论丛》2020年第2期146-154,共9页
基 金:吉林省社会科学基金项目“对唯物史观决定论解释模式的研究”(2018BS9);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“对唯物史观决定论解释模式的研究”(2017ZZ020)阶段性成果。
摘 要:对马克思主义的传统理解带有明显的“决定论”色4,这一点受到马克思主义的反对者和部分支持者的批评。但道德哲学中的“自由论”和“相容论”都存在难以克服的理论困难,将马克思主义理解为“决定论”可能是更恰当的。“决定论”只是一种不可证明的理论上的假说,它反对道德哲学上的“自由论”和“相容论”,却并不妨碍我们在现实世界中过有道德、有理想、有意义的生活。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3