检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:屈仁春[1] 陈萍秀[1] QU Renchun;CHEN Pingxiu(Chengdu Aeronautic Polytechnic,Chengdu 610100,China)
出 处:《成都航空职业技术学院学报》2020年第4期43-46,共4页Journal of Chengdu Aeronautic Polytechnic
基 金:四川学术成果分析与应用研究中心项目(编号:XSCG2020-014)的阶段成果之一。
摘 要:通过对18所航空类高职院校近十年来发表的论文情况进行比较分析,收集统计了样本院校的论文数据,采用非参数检验方法和TOPSIS理想解法对样本院校的论文学术影响力进行了综合评判,揭示其学术水平和科研实力。比较结果显示,航空类高水平建设学校与航空类高水平专业群建设学校在论文上没有显著性差异,航空类“双高”建设学校与航空类非“双高”学校在论文上有显著性差异,且航空类“双高”建设学校明显优于航空类非“双高”学校。This paper makes a comparative analysis of the papers published by 18 aviation vocational colleges in recent ten years,collecting and sorting out paper data of the sample colleges, and applying nonparametric test method and TOPSIS method to evaluating the academic influence of the sample universities, which reveals their academic levels and scientific research strength. The results show that there is no significant difference between"high-level construction"aviation colleges and"high-level specialty group construction"aviation colleges in terms of paper qualities. Yet there exists a significant difference between"double-high construction"aviation colleges and other aviation colleges;meanwhile,"double-high construction"aviation colleges enjoy obvious advantages over non-"double high"aviation colleges.
关 键 词:“双高”建设 高等职业教育 航空 非参数检验 TOPSIS
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.186.192