检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李晓郛[1] 周全 Li Xiaofu;Zhou Quan
机构地区:[1]华东政法大学 [2]华东政法大学党内法规研究中心
出 处:《海峡法学》2020年第4期83-91,共9页Cross-Strait Legal Science
摘 要:尽管各国对学术自由的具体定位和保护样态并不相同,但学术自由作为一项基本权利的观念已在世界范围内逐渐达成共识。在我国,学术自由权的宪法表现形式主要是《宪法》第47条所规定的科学研究自由。学术自由权面临“外在限度”与“内在限度”的双重界限,前者由“外在的法律限制”所导出,后者可由“学术伦理的规范要求”导出。在客观价值秩序理论指导下,我国学术自由权利保障应立足于扩大学校办学自由权、政府积极承担适足经费的义务、司法机关介入学术纠纷时须保持谦抑的姿态三个层面,作为基本权利的学术自由权仍有较大发展空间。
分 类 号:G31[文化科学] D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.128.197.221