检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶芳羽 单汨源[1] YE Fang-yu;SHAN Mi-yuan(School of business administration,Hunan University,Changsha 410082)
机构地区:[1]湖南大学,湖南长沙410082
出 处:《财务与金融》2020年第6期59-65,共7页Accounting and Finance
基 金:国家自然科学基金面上项目(71373074);国家社科基金后期资助项目(13FGL005);国家自然科学基金青年科学基金项目(71701067)。
摘 要:本文在传统零售渠道的基础上,研究了增加直销渠道对供应链成员最优决策以及利润的影响。研究结果表明,与传统的零售渠道相比,双渠道结构总是损害零售商的利益。然而,双渠道结构是否有利于制造商与供应链取决于直销渠道的成本。此外,本文在零售商可以阻止制造商增加直销渠道的情况下,提出一种双边支付机制来提高供应链效率,该机制可以在一定程度上实现双方的帕累托改进。This paper investigates the impact of adding a new direct channel on the players'optimal decisions and profits based on the traditional retail channel.The results show that compared to the traditional retail channel,the dual-channel structure always hurt the retailer.However,whether a dual-channel structure benefits the manufacturer and the supply chain depends on the cost of adding a direct channel.Further,in the scenario that the retailer can disallow the manufacturer to add a direct channel,we propose a bilateral payment mechanism to improve the efficiency of the supply chain.In addition,appropriate fees transferred between two players can achieve Pareto improvement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15