检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院),广东佛山523818
出 处:《临床医药文献电子杂志》2020年第94期101-101,111,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
基 金:佛山市卫生健康局医学科研课题立项(编号20210128)。
摘 要:目的对老年AECOPD患者(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)实施排痰护理干预下肺功能、呼吸功能指标的影响分析。方法收集医院AECOPD患者100例(病例采集时间:2019年1月~2019年12月),以数字随机分组方法,分成两组,其中对照组纳入50例患者,采用常规护理干预办法,观察组纳入50例患者,在对照组基础上辅以排痰护理,对比两组患者肺功能、呼吸功能改善情况。结果干预前,观察组患者最低血氧饱和度、每分钟呼吸紊乱指数、最长呼吸暂停时间数据分别为(60.45±4.82)%、(64.45±4.85)次以及(70.58±1.40)s,对照组相关指标数据分别为(60.48±5.17)%、(63.96±4.60)次以及(71.60±1.38)s,数据基本一致,对比差异不显著,不存在统计学意义,P>0.05;观察组干预后最低血氧饱和度、每分钟呼吸紊乱指数、最长呼吸暂停时间分别为(79.55±4.50)%、(37.50±4.45)次以及(55.72±1.20)s,相比对照组(71.28±6.28)%、(52.20±5.48)次以及(65.35±1.48)s,改善较为明显,数据对比差异显著,具有统计学意义。P<0.05。干预前,观察组FEV1、FEV1/FVC与PEF指标分别为(1.42±0.12)L、(54.40±4.38)%、(4.18±0.45)L,对照组相关指标数据分别为(1.47±0.17)L、(54.25±4.65)%、(4.16±0.37)L,组间数据比较差异不显著,不具备统计学意义,P>0.05。干预后,FEV1、FEV1/FVC与PEF指标比较,观察组为(2.02±0.58)L、(71.54±6.40)%、(5.75±0.38)L,对照组为(1.70±0.24)L、(62.28±5.42)%、(5.02±0.46)L,对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理满意率观察组96.00%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AECOPD患者护理期间给予排痰护理干预措施,有助于肺功能、呼吸功能指标改善,患者护理满意度较高。
关 键 词:慢性阻塞性肺疾病急性加重期 排痰护理 呼吸功能 肺功能
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145