自由伦理学的世界主义论证  

Understanding the Cosmopolitan Argument of Liberal Ethics

作　　者：张永义[1,2] Zhang Yongyi

机构地区：[1]中国社会科学院哲学研究所 [2]中国社会科学院应用伦理研究中心

出　　处：《哲学动态》2020年第12期98-103,共6页Philosophical Trends

基　　金：中国社会科学院哲学研究所创新工程项目“社会转型期伦理观念变革研究”的阶段性成果。

摘　　要：自由与伦理的关系之于世界主义尤具重要意义。自由的世界主义强调每位个体都拥有人格自由、道德自由和意志自由,其内涵是对个体自由在自然法和基本人性意义上的确认。自由伦理的世界主义意味着自由伦理语境下的世界主义道德关系、道德权利和道德责任;在自由伦理的背景下,世界主义的自由个体成为自由的世界公民,但个体的自由边界须与其道德边界、关切边界和利益边界保持一致。自由伦理学的世界主义致力于探究如何实现此种一致性,它认为自由个体寻求世界主义意义上的自由个体间的契约关系——世界公民法——是必然选择。这可消解自由个体在社群范畴外的道德关系赤字与契约关系赤字以及传统自由理论的国际伦理困境,自由伦理学的目标和意义由此得以更好地实现和彰显。这种情形下的自由与自由伦理才是完整的,而建基于自由伦理学的世界主义因此成为自由伦理学在国际伦理领域和世界公民范畴的思想形态与理论呈现。

关 键 词：自由伦理学 自由个体 世界主义 国际伦理 

分 类 号：B82-02[哲学宗教—伦理学]