检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚朝光[1] 蒙如庆[1] 蓝婧[1] 黄理[1] 陈丽芬[1]
机构地区:[1]河池市人民医院消化内科,广西河池市547000
出 处:《微创医学》2020年第6期756-758,共3页Journal of Minimally Invasive Medicine
基 金:河池市科学研究与技术开发计划项目(编号:河科B1824-13)。
摘 要:目的探讨持续缓慢低效血液透析(SLED)联合血液灌流(HP)在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取45例SAP患者,其中接受连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合HP治疗的25例为对照组,同期接受SLED联合HP治疗,且一般资料与对照组患者均衡可比的20例为观察组。比较两组患者治疗前后白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉酶(AMS)及血乳酸(BLA)水平,以及腹胀、腹痛等临床症状消失时间、体温恢复时间、肠蠕动恢复时间、住院时间和临床效果。结果两组患者的临床症状消失时间、体温恢复时间、肠蠕动恢复时间、住院时间及治疗效果比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患者的IL-6、TNF-α、CRP、AMS及BLA水平均显著低于治疗前(均P<0.05)。治疗后两组的AMS、BLA水平比较差异无统计学意义(均P>0.05),而观察组的IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组(均P<0.05)。结论SLED联合HP与CRRT联合HP治疗SAP均具有良好疗效,但在控制炎症反应方面SLED联合HP更具优势,临床可优先使用该治疗方法。
关 键 词:持续缓慢低效血液透析 血液灌流 连续性肾脏替代治疗 重症急性胰腺炎
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.252.132