文章分五色,明灭孰可辨——关于郭沫若斥沈从文为“桃红色作家”事件的疏解  

作　　者：朱华阳[1] 骆羽芯 

机构地区：[1]三峡大学文学与传媒学院,湖北宜昌443002

出　　处：《社会科学动态》2021年第2期89-95,共7页

摘　　要：1948年,郭沫若在《斥反动文艺》一文中将沈从文斥为“桃红色作家”,由此引发的舆论给沈从文后半生的写作与生活造成很大的影响,其中是非曲直也引起学界的众说纷纭。首先,郭沫若批判沈从文是源于私人的宿怨,还是文化政治发展的必然?建国前夕沈从文的“发疯”“自杀”是这篇文章导致的吗?这需要辩证分析。其次,郭沫若批判沈从文为“桃红色作家”有文学理据吗?我们需要探讨沈从文情欲书写的“诗”与“真”,看看被理解为“抽象的抒情”的“虹影”“星光”背后真正的生活面影。其三,沈从文在20世纪40年代的小说与五四时期郁达夫的“自叙传”小说、30年代的革命小说风格类似,同是书写身体与爱欲,郭沫若为何以高度评价和大势挞伐区别对待?究其缘由,我们可以梳理出现代作家文学观念的歧异和浪漫主义的流脉。

关 键 词：沈从文 郭沫若 《斥反动文艺》 “桃红色作家” 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]