数字化金属激光烧结烤瓷桥与传统铸造烤瓷桥治疗牙列缺损固定桥修复失败患者的效果比较  

作　　者：王佟辉 曹兴军 

机构地区：[1]锦州市中心医院口腔科,辽宁锦州121001

出　　处：《中国民康医学》2021年第2期147-149,共3页Medical Journal of Chinese People’s Health

摘　　要：目的:比较数字化金属激光烧结(DMLS)烤瓷桥与传统铸造烤瓷桥治疗牙列缺损固定桥修复失败患者的效果。方法:选取80例牙列缺损固定桥修复失败患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=40)与对照组(n=40)。对照组采用传统铸造烤瓷桥修复,研究组采用DMLS烤瓷桥修复,比较两组患者修复效果、口腔健康影响程度量表(OHIP-14中文版)评分和并发症发生率。结果:修复3个月后,研究组修复总有效率为97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);修复3个月后,两组OHIP-14各维度评分和总分均低于修复前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复1年后,研究组并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DMLS烤瓷桥治疗牙列缺损固定桥修复失败患者可提高修复总有效率,以及降低OHIP-14评分和并发症发生率,效果优于传统铸造烤瓷桥治疗效果。

关 键 词：数字化金属激光烧结 传统铸造 牙列缺损固定桥修复 口腔健康质量 并发症 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]